Sembl. et Diff.

Accueil ] Remonter ] La communication ] Le Temps ] [ Sembl. et Diff. ] Matière-Eléments ]

 

E.P.I. Capp-Solvay

SEMBLABLE - DIFFERENT

En 1993">


Sembl. et Diff.

Accueil ] Remonter ] La communication ] Le Temps ] [ Sembl. et Diff. ] Matière-Eléments ]

 

E.P.I. Capp-Solvay

SEMBLABLE - DIFFERENT

En 1993, les premières réunions de la Coordination des associations pluralistes de professeurs (CAPP) se tenaient à l'Institut Royal des Sciences naturelles qui abritait l'exposition 5 milliards d'Hommes : tous parents, tous différents. C'est de ce voisinage qu'est née l'idée de créer un ensemble pédagogique interdisciplinaire (EPI) sur le thème Semblable - Différent. Ce thème très vaste à d'emblée paru susceptible de toucher aux fondements de toutes les activités humaines et de tous les savoirs. Il concernait chacune des disciplines que représentent les associations de professeurs et permettait d'aborder des activités pluri et interdisciplinaires pour répondre à l'objectif premier de la CAPP.

PREMIERE SEQUENCE D'ACTIVITES:

INITIATION A LA PROBLEMATIQUE SEMBLABLE-DIFFERENT

Tout savoir, toute culture résultent de la capacité de faire des différences, de distinguer, de ne pas confondre, de ne pas amalgamer, que ce soit dans la vie courante comme dans les domaines scientifiques les plus "pointus". Il en résulte que, consciemment ou non, nous consacrons une part importante de notre temps à classer. Identifier une chose, une idée, un être, un animal consiste à les rapprocher d'autres éléments connus de nous et les apparenter, à les faire entrer dans une classe. La chaise dans la classe des meubles, le marxisme dans les doctrines politiques, Eve dans l'ensemble des femmes, la fourmi les insectes...Comme le dit le linguiste Louis Porcher, nous classons toujours, nous sommes classants autant que classés.

Pour faire prendre conscience de cette caractéristique du fonctionnement habituel de la pensée et de ses implications, la première séquence, dite d'initiation, de notre EPI propose une série d'activités non directives de classement à de petits groupes d'élèves. Il s'agit de classer sans consignes particulières des groupes d'objets divers : livres (ceux que contient la valise), fragments de roches, mots, jouets, etc.

Les résultats sont mis en commun, comparés, discutés. Leur analyse permet de dégager les critères qui sont à la base des divers classements. Elle montre que pour un même ensemble d'objets, on peut aboutir à des classements variés, différents selon le critère choisi. Par exemple pour classer des livres, selon que l'on se fonde sur le format ou sur le genre, ou sur la langue, ou sur la science concernée, les résultats sont multiples. Les classements sont induits par toutes sortes de critères : chronologiques, géographiques, scientifiques, esthétiques...

On peut en déduire que tout classement présente un caractère relatif, partiel, voire partial et arbitraire. Dans beaucoup de domaines, classer repose sur une théorie sous-jacente. Pour s'en convaincre, il suffit de comparer des classifications portant sur le même objet (par exemple les disciplines du savoir), effectuées à différentes époques. Les classements successifs des savoirs sont particulièrement révélateurs selon qu'ils sont établis dans une société théocratique, dans une société humaniste, dans une société scientiste. On peut aussi se référer aux modes , à l'évolution des connaissances. Il est donc difficile de parler de classements définitifs et absolus comme on a trop souvent tendance à le croire.

Ces classements ne sont pas innocents, ce ne sont pas de simples jeux de l'esprit. Ils impliquent des hiérarchies. Si une société donne un statut plus élevé à telle activité plutôt qu'à telle autre - au travail intellectuel plutôt qu'au travail manuel, par exemple-, il en résulte une série d'effets sur le plan de la considération sociale-l'ingénieur est plus respecté que l'ouvrier, et dès lors mieux rénuméré. Si, classant les êtres humains, on considère que les femmes sont inférieurs aux hommes, elles subiront des traitements humiliants, qui peuvent atteindre un point critique comme on le constate à l'heure actuelle en Afghanistant. Par conséquent, il faut reconnaître que certaines classifications ont pour but d'établir la domination d'une catégorie sur une autre : les militaires sur les civils, les aryens sur les juifs, les blancs sur les noirs...

DEUXIEME SEQUENCE :

APPROFONDISSEMENT DE QUELQUES PROBLEMES COMPLEXES

Ces prémisses établies, on peut aborder l'analyse d'une série de cas complexes. Nous les avons évidemment choisis parce qu'ils associent plusieurs disciplines.

1. L'Hérédité

Dans la deuxième moitié du XiXe siècle, science et littérature se rejoignent. Zola, qui se veut écrivain scientifique, est fasciné par les développements de la psychiatrie, il tente dans sa grande fresque en vingt volumes des Rougon-Macquart d'illustrer la théorie de l'hérédité en vigueur à son époque en imaginant l'histoire d'une famille marquée par l'alcoolisme et la folie. Au-delà de ce cas précis, la question de l'hérédité et son corollaire, celle de l'eugénisme, ont fait l'objet de bien des recherches et des débats passionnés.

2. Homme/Animal

Où est la limite entre l'homme et l'animal? Semblable et différent. Ce problème fondamental est envisagé notamment dans La contreverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière (dont on a tiré une version filmée) et dans le roman philosophique de Vercors, Les animaux dénaturés.

3. Races, Racisme et Développement

De multiples approches sont possibles :

  • Une approche théorique par les publications de l'Unesco (notamment, Le Courrier de mars 1996), par des ouvrages comme Le racisme (Que sais-je? N° 1603) ou Race et histoire de Claude Lévi-Strauss.
  • Une approche de l'apartheid par la voie romanesque: l'oeuvre d'André Brink A Dry White Season ou sa traduction française Une saison blanche et sèche.
  • Une approche de la colonisation par Max Havelaar de Multatuli, ou Oeroeg (Le Lac noir) de Hella S. Haasse en néerlandais ou en traduction..
  • Une approche par le film (sur vidéocassette) de Steven Spileberg La liste de Schindler sur l'antisémitisme.
  • Une approche de la question noire aux Etats-Unis dans les années 40 : Chester Himes, S'il braille, lâche-le..., ou la chanson Strange Fruit de Billie Holiday.
  • Une approche de cette autre face du racisme que constitue la xénophobie : Günter Wallraff dans son livre Ganz unten (en français Tête de Turc) nous relate son expérience de pseudotravailleur immigré en Allemagne.
  • Une approche de cet antidote au racisme et à la xénophobie que constituent les relations interculturelles. Cet aspect peut être abordé.
  • soit par les penseurs français du XVIIIe s. : Montesquieu, Les lettres persanes, Voltaire, L'Ingénu, Diderot, Supplément au voyage de Bougainville...
  • soit par la littérature francophone. Citons Les bouts de bois de Dieu d'Ouasmane Sembene, Pluie et vent sur Télumée Miracle de Simone Schwarz-Bart, Nedjma de Kateb Yacine, L'enfant de sable de Tahar ben Jelloun, Eau de café de Raphaël Confiant.

4. Jumeaux, Clones, Sosies, Alter Ego

Le problème des jumeaux peut être envisagé sous différents éclairages : biologique, social, littéraire, notamment au travers de la trilogie d'Agota Kristof, Le grand cahier, La preuve, Le troisième mensonge et du roman de Michel Tournier Les météores. Un ouvrage théorique de rené Zazzo, Le paradoxe des jumeaux, contient une préface sous forme de "dialogue baroque" entre l'auteur et M. Tournier.

De là, il est intéressant de s'intérroger sur un problème éminemment contemporain, celui du clonage : quelle perspective pour la brebis Dolly et ses successeurs ?

On peut enfin prolonger la réflexion sur la similitude des personnes en se penchant sur le cas des sosies et des alter ego. Un épisode célèbre de l'histoire grecque raconte qu'après la victoire à Issus d'Alexandre le Grand sur le roi de Perse Darius, la mère de ce dernier voulut faire acte de soumission au vainqueur. Mais, abusée par la prestance d'un de ses compagnons, Héphaestion, elle se trompa d'interlocuteur... Confuse de s'être trompée, elle eut la surprise d'entendre Alexandre lui répondre qu'elle n'avait pas commis d'erreur, car Héphaestion était un autre Alexandre, un 'alter ego". Semblable et différent. Cette anecdote est relatée par des historiens grecs et latins et Véronèse l'a illustrée dans un tableau célèbre La famille de Darius aux pieds d'Alexandre conservé à la National Gallery. L'exercice permet l'implication de plusieurs disciplines.

5. Les stéréotypes

Il est difficile enfin de s'interroger sur la question des similitudes et des différences sans poser un regard sur le problème des stéréotypes, des clichés et des lieux communs. Qu'il s'agisse d'expressions, de thèmes ou de représentations, ces phénomènes ont notamment pour effet d'occulter les différences et de perpétuer le même, ce qui ne va pas sans des enjeux considérables, tant sur le plan éthique que sur le plan esthétique. Y sensibiliser les élèves est sans doute une des missions essentielles de l'école aujourd'hui.

Au-delà des thèmes faisant l'objet d'un dossier pédagogique d'approfondissement, la différence homme/femme, le droit à la différence (et sa dérive dans le "politiquement correct"), la tolérance, les droits de l'homme sont d'autres pistes de réflexion offertes par l'ensemble pédagogique interdisciplinaire Semblable-Différent.

Comme on l'aura constaté en ouvrant la valise, celle-ci contient tous les ouvrages cités ci-dessus (pour les quels on a rédigé des fiches d'information et d'analyse), mais aussi d'autres documents : une bande dessinée (L'enfant penchée), la vidéocassette du film Le huitième jour, le jeu Vivre les discriminations, ainsi que de nombreux livres (essais d'Albert Jacquard, publications de l'Unesco...) et du matériel destiné à différentes analyses ou expérimentaions.

Retour

CONCLUSION

Les informations fournies, les réflexions et les recherches qu'elles susciteront devraient apporter à ceux qui utiliseront la valise une vision plus critique de nos processus mentaux, de notre savoir et de notre société. Les auteurs de cet ensemble souhaitent qu'elles engendrent chez les jeunes une attitude plus ouverte aux autres et plus tolérante.